Dans la lignée du sujet des phénomènes étranges :
Un marchand vend une bicylette pour 50 F et la rachète pour 40. Il a donc gagné 10 F. L'ayant achetée pour 40 F il la revend maintenant pour 45, gagnat ainsi 5 F de plus, soit 15 en tout.
" Cependant - dit le comptable - le marchand commence avec une machine valant 50 F et, à la fin de la deuxième opération, il a juste 55 F. Comment pourrait-il en gagner plus de 5 ? La vente à 50 F représente un simple échange qui n'est ni bénéficiaire, ni déficitaire, mais quand il achète à 40 et vend à 45, là il gagne 5 F et c'est tout ".
" Moi, j'affirme - dit un autre - que quand il vend à 50 et rachète à 40 il gagne 10 F, car il a le même objet et 10 F en plus, mais quand il vend à 45 F il réalise alors l'échange dont mon confrère a parlé, échange qui ne présente ni perte, ni profit. Ceci ne modifie pas son premier bénéfice, de sorte qu'il a gané 10 F exactement ".
Il s'agit pourtant là d'une transaction bien simple qu'un érudit de l'école primaire devrait pouvoir résoudre mentalement et cependant nous sommes en présence de trois réponses différentes. Qui a raison, à votre avis ?
Voilà une question dont la réponse est peut-être évidente et décevante. Le prix pratiqué pour le vélocipède est un témoignage d'une époque révolue. Easy rider à bicyclette, ça c'est le rock'n'roll moderne : écolo